Страница 4 из 15

Re: Обсудим проблемку?

Добавлено: 01 июн 2012, 12:53
Пскович
полное отсутствие надлежащей материально технической базы.
скорее пробелы в законодательстве о порядке ее использования

Re: Обсудим проблемку?

Добавлено: 01 июн 2012, 13:03
владимир
Т.е. , и спецотряд и браконьеры - сплошь и рядом одни милиционеры ( бывшие и действующие ) ?
в обсуждаемом случае я имел ввиду милицейское братство халявной охоты и что то типа крышевания охотпользователей
Ну , что-то типа этого я и имел ввиду :smu:sche_nie: Значит это утверждение не на пустом месте , а имеются кое-какие ...эээ... предпосылки ? Ну вот , говорят у них зарплата хорошая , а на кусок мяса не хватает :smu:sche_nie:
полное отсутствие надлежащей материально технической базы.
Вот обьясни , за что ты так их опускаешь ? Взял бы и подарил что-нибудь в качестве спонсорской помощи - был бы меценатом , уважаемым в районе человеком :smu:sche_nie:

Re: Обсудим проблемку?

Добавлено: 01 июн 2012, 13:04
владимир
скорее пробелы в законодательстве о порядке ее использования
Это утверждение ближе к истине :dr_ink:

Re: Обсудим проблемку?

Добавлено: 01 июн 2012, 13:13
Пскович
Значит это утверждение не на пустом месте , а имеются кое-какие ...эээ... предпосылки ? Ну вот , говорят у них зарплата хорошая , а на кусок мяса не хватает :smu:sche_nie:
конкретизируйте плиз.
Вот обьясни , за что ты так их опускаешь ? Взял бы и подарил что-нибудь в качестве спонсорской помощи - был бы меценатом , уважаемым в районе человеком
Лексикон чрезвычайно показателен

Re: Обсудим проблемку?

Добавлено: 01 июн 2012, 13:26
Tommic
Пскович писал(а):Беда в том, что в 95% случаев охотники не знают в кого стреляют.
Бывали случаи...сначала валит, а потом подходит и спрашивает: "А чо это за птица?"
Так и хочецца по лбу закатать %-] , книжки по охоте когда нибудь открывал?

Re: Обсудим проблемку?

Добавлено: 01 июн 2012, 13:39
владимир
я имел ввиду милицейское братство халявной охоты и что то типа крышевания охотпользователей
Я , честно говоря , рассчитывал , что это Вам необходимо конкретизировать свои слова . Сотруднику полиции , получающему , как минимум , 25-30 тысяч рублей , нет необходимости в халявной охоте или крышевании охотпользователей . Полагаю , Вы желаемое выдаете за действительное . Если я не прав , приведите пример Вашему
утверждению . ,, Весь мир-дерьмо , все бабы- бл..! ,, это не наш случай . Только голые факты . :dr_ink:
Лексикон чрезвычайно показателен
Никто не виноват , что данный вид деятельности не заслуживает благодарности ни от государства , ни от населения , в нем проживающего . Впрочем , это относится ко многим профессиям .

Re: Обсудим проблемку?

Добавлено: 01 июн 2012, 13:50
Пскович
Я , честно говоря , рассчитывал , что это Вам необходимо конкретизировать свои слова . Сотруднику полиции , получающему , как минимум , 25-30 тысяч рублей , нет необходимости в халявной охоте или крышевании охотпользователей .
Боже святый!!! Конкретизирую. Диалог между мной и Воффкой, словосочетаниями из которого Вы пожелали воспользоваться, касался спецотряда, ликвидированного примерно 10 лет назад.

Re: Обсудим проблемку?

Добавлено: 01 июн 2012, 13:56
владимир
Андрей , наш разговор постоянно заходит в какой-то тупик :ny_tik: Т.е. , спецотряд был ликвидирован в связи с
постоянными нарушениями , так ? Или все-таки с отсутствием ( недостаточным ) финансированием ? Ну это же разные вещи . Насколько я понимаю , парни говорят о положительном влиянии данного спецотряда на охотпользователей , а Вы утверждаете , что это не так 0-0 Так где все-таки истина ?

Re: Обсудим проблемку?

Добавлено: 01 июн 2012, 14:09
Пскович
Т.е. , спецотряд был ликвидирован в связи с
постоянными нарушениями , так ? Или все-таки с отсутствием ( недостаточным ) финансированием ?
это вопрос скорее к ликвидаторам спецотряда. а о характере его работы, спустя время, уже не стесняясь говорят и охотпользователи и сами экс-сотрудники этого спецотряда :-)

да и пост Персткова про Духновскую волость вполне справедлив

Re: Обсудим проблемку?

Добавлено: 01 июн 2012, 16:22
Пскович
наш разговор постоянно заходит в какой-то тупик
он изначально там и был :-)